【判断题】【消耗次数：1】
硬件是指主机及其外围设备。
①
正确
②
错误
参考答案：
复制
纠错
相关题目
随机题目
【单选题】
根据我国《刑法》的规定、以非法占有为目的，、在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。下列哪种行为不符合上述条件、不构成合同诈骗罪？（ ）
①
甲未经卢某同意即用卢某名义签订合同
②
乙为取得对方当事人的信任，要求自己在审计事务所工作的同学杨某为自己出具一份假的产权证明作担保
③
丙在签订合同后、携带对方当事人的2000元定金逃匿
④
丁借用其他单位的公章和合同文本签订合同
【单选题】
孙某制作、复制大量的淫秽光盘，除出卖外，还多次将淫秽光盘借给许多人观看。对其行为应如何处理？（ ）
①
以制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪处罚
②
以组织播放淫秽音像制品罪从重处罚
③
以制作、复制、贩卖淫秽物品牟利罪和传播淫秽物品罪数罪并罚
④
以传播淫秽物品罪从重处罚
【多选题】
甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？（ ）
①
属于绑架致使被绑架人死亡
②
属于抢劫致人死亡
③
属于不作为的故意杀人
④
成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡
【多选题】
关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？（ ）
①
甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上的一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
②
甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉、掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
③
甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪
④
甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。随后又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
【多选题】
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风。甲进人丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定？（ ）
①
甲、乙构成抢劫罪的共犯
②
甲、乙在盗窃罪范围内构成共犯
③
甲与乙都成立抢劫罪
④
甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
【多选题】
关于刑讯逼供罪的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）
①
甲系机关保卫处长，采用多日不让小偷睡觉的方式，迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
②
乙系教师，受聘为法院人民陪审员，因庭审时被告人刘某气焰嚣张，乙气愤不过，一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
③
丙系检察官，为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
④
丁系警察，讯问时佯装要实施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪
【多选题】
结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪？（ ）
①
某游戏厅早上8点刚开门，甲就进人游戏厅玩耍，发现6号游戏机上有一个手机，甲马上装进自己口袋，然后逃离。事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。甲被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物
②
乙知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞人某桥洞下，即在肖某离开10分钟后，将口袋挖出，取得现金20万元
③
丙到某装饰城购买价值2万元的装修材料，委托三轮车夫田某代为运输。田某骑三轮车在前面走，丙骑自行车跟在后面。在经过一路口时，田某见丙被警察拦住检查自行车证，即将装修材料拉走倒卖，获款4000元
④
丁闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，丁无意中触动了一个按钮，取款机即吐出一张100元钞票。丁见此情景，就连续不断地进行操作，直至取出现金1万元，然后迅速离去
【多选题】
某事业单位负责人甲决定以单位名义将本单位资金150余万元贷给另一公司，所得高利息归本单位所有。甲虽未谋取个人利益，但最终使本金无法收回。关于该行为的定性，下列哪几种是可以排除的？（ ）
①
挪用公款罪
②
挪用资金罪
③
违法发放贷款罪
④
高利转贷罪
【多选题】
关于侵犯人身权利罪，下列哪些选项是错误的？（ ）
①
医生甲征得乙（15周岁）同意，将其肾脏摘出后移植给乙的叔叔丙。甲的行为不成立故意伤害罪
②
丈夫甲拒绝扶养因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡，因吸毒行为违法，乙的死亡只能由其本人负责，甲的行为不成立遗弃罪
③
乙盗窃甲价值4000余元财物，甲向派出所报案被拒后，向县公安局告发乙抢劫价值4000余元财物。公安局立案后查明了乙的盗窃事实。对甲的行为不应以诬告陷害罪论处
④
成年妇女甲与13周岁男孩乙性交，因性交不属于猥亵行为，甲的行为不成立猥亵儿童罪