杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为两国柱乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫,有1名丙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢动杀人事件。中、乙、内三国都是《维也纳外交美系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的沙及外交和领事特权与帮免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪些是错误的?
①
如杜某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论使馆是否同意
②
如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意
③
乙国向甲国提出请求,要求放弃杜某的豁免,如甲国没有答复,则可以推定甲国已经同意放弃,从而对杜某提起刑事诉讼
④
如甲国表示放弃杜某的管辖豁免,则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼,而不论杜某本人是否同意