【单选题】
关于滥用职权罪与玩忽职守罪的关系,下列说法中不正确的是( )。
③
两罪的客观表现有所不同,前者是不正确行使职权或者超越权限,后者是不负责、不认真或者不正确行使职权
④
两者的处罚有所不同,同样的行为和结果,滥用职权罪的处罚要比玩忽职守罪的重
【单选题】
甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位财物100万元。对甲、乙的行为应当如何定性?( )
【单选题】
某公安局民警黄某,在承办犯罪嫌疑人陈某盗窃一案中,发现可认定的盗窃数额较小,不足以构成盗窃罪。但黄某觉得陈某在预审中,对自己不够恭敬,使自己在同事面前“丢脸面”,遂生报复心理。于是,在对陈某盗窃一案的讨论中,黄某故意提出,陈某与两年前发生的一起强奸案(未侦破)有关,有重大作案嫌疑。黄某还列举了种种“证据”来证明自己的“合理怀疑”。公安局立即将陈某列为重大犯罪嫌疑人,延长其被羁押的时间,并指定黄某所在的办案组对陈某强奸一案进行调查。在调查过程中,该强奸案的真正作案人在邻县因实施抢劫而被抓获,在其供述中,如实供认了其曾经犯的强奸罪行。黄某的行为构成( )。
【单选题】
徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的主体是( )。
【单选题】
甲公司是一大型国有参股公司,国有资产占30%、其他私有资产占70%。王某是上级委派到该参股公司从事公务的国家工作人员。王某平时利用职务便利,向公司虚报开支,骗取数万元。对王某的行为定性,正确的说法是( )。
①
因为是混合所有制单位,所以王某的行为构成职务侵占罪
②
因为是混合所有制单位,所以王某骗得的数万元中,30%按贪污罪定罪,70%按职务侵占罪定罪
③
尽管是混合所有制单位,但因为可以视为是在国有单位中使用的其他财产,所以整体按照贪污罪定罪处罚
④
这是一种特殊的贪污形式,按照贪污罪定罪处罚即可
【单选题】
下列犯罪中犯罪主体是特殊主体的是( )。
【单选题】
在“严打”期间,某县公安局干警孙某于某日工作会议结束后,回到办公室,随手将会议记录放在办公桌上。下班后,孙某正欲离开,其初中同学贾某、刘某来找孙某办点事情。三人围桌而坐,孙某未将会议记录收进保险柜或抽屉。谈话中,贾某拿起会议记录看了看。孙某说,“别看了,和你没关系”,但仍未收起该文件。随后,三人一同离开了办公室。当晚,贾某将所看到的有关“严打”的工作部署情况告诉了犯罪嫌疑人张某,张某连夜潜逃,至今尚未抓获。孙某的行为( )。
【单选题】
王某为公安局治安队队长,与某歌厅老板李某是朋友。一次李某请王某吃饭,席间李某告知王某自己要请几个小姐来“搞活”市场,就是害怕被查。王某说:没关系,有事我顶着,不过收的钱我要提一点。李某同意。日后,群众举报该歌厅有容留卖淫嫖娼活动,王某接到举报后立即通知李某,使其逃避处罚。王某的行为构成( )
【单选题】
甲是国家机关的管理财务的工作人员,其利用职务上的便利,伪造收支凭证,将单位5万元公款从单位银行账户上提出来占为己有。一年后一次偶然的查账中,甲的行为败露。则甲的贪污数额应该是( )。
【单选题】
甲是某国家机关的工作人员,乙是非国家工作人员,二人相互勾结,共同利用甲职务上的便利,将单位20万元现金据为己有。事后甲分得15万元,乙分得5万元。经查,甲属于从犯,乙属于主犯。则甲、乙的贪污数额应该是( )。
②
因为甲是从犯,乙是主犯,所以甲按照15万元,乙按照20万元定罪处罚
③
因为是共同犯罪,所以甲和乙都是按照20万元定罪处罚