【单选题】【消耗次数：1】
冠状动脉粥样硬化性心脏病是因冠状动脉狭窄，导致心肌供血不足而引起的心肌机能障碍和（或）器质性病变，又称为缺血性心脏病。（ ）
①
对
②
错
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
冠状动脉粥样硬化性心脏病的饮食（ ）
①
低胆固醇、高纤维素、低盐、少饮酒
②
低动物蛋白、低胆固醇、少糖少盐、适量蛋白
③
低盐、低脂肪、高蛋白、高糖
④
低盐、低脂肪、高维生素
⑤
高糖、高脂肪、高维生素、适量蛋白质
【单选题】
以下对于预防冠状动脉粥样硬化性心脏病描述不正确的是（ ）。
①
不吸烟并防止被动吸烟
②
应多食含有“饱和脂肪酸”的食物
③
释放压抑或紧张情绪
④
坚持适量的体力活动
【单选题】
冠状动脉粥样硬化性心脏病的患者，如果没有用药禁忌证，欲服用阿司匹林作为预防用药，最佳剂量范围是（）。
①
150～300mg/d
②
25～50mg/d
③
75～150mg/d
④
25～75mg/d
⑤
300～500mg/d
【单选题】
关于冠状动脉粥样硬化，下列说法正确的是
①
冠状动脉粥样硬化病变的狭窄程度、部位不能决定缺血症状和预后
②
管腔狭窄＜50% 时，心肌供血即可受影响
③
管腔狭窄50%～75%时，静息时心肌供血即可受到影响
④
当粥样斑块破裂、糜烂或出血，形成血栓堵塞血管时可引发急性冠脉综合征
随机题目
【判断题】
《中华人民共和国继承法》第36条规定：中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人 住所地 法律，不动产适用不动产所在地法律。
①
正确
②
错误
【多选题】
依据我国法律法规以及司法解释的有关规定，我国法院对于应适用的外国法律，可以通过以下途径查明（ ）。
①
由当事人提供
②
由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供
③
由我国驻外使领馆提供
④
由该国驻我国使馆提供
【多选题】
识别可以基于以下（ ）原因产生．
①
有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质
②
有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴
③
与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的
④
受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释
【单选题】
中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（）A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B.如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C.应直接适用的法律限于民事性质的实体法D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（ ）
①
如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法
②
如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法
③
应直接适用的法律限于民事性质的实体法
④
法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
【单选题】
法院地法这一系属公式主要解决（ ）。
①
有关人的能力、身份、婚姻家庭和财产继承方面的法律冲突
②
不动产物权方面的法律冲突
③
行为方式有效性方面的法律冲突
④
涉外民事诉讼程序方面的法律冲突
【单选题】
当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律，下列哪一选项是错误的？（）A.该判决应向中国有管辖权的法院申请承认和执行B.该判决应是外国法院作出的发生法律效力的判决C.承认和执行该判决的请求须由该外国法院向中国法院提出，不能由当事人向中国法院提出D.如该判决违反中国的公共利益，中国法院不予承认和执行当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律，下列哪一选项是错误的？（）A.该判决应向中国有管辖权的法院申请承认和执行B.该判决应是外国法院作出的发生法律效力的判决C.承认和执行该判决的请求须由该外国法院向中国法院提出，不能由当事人向中国法院提出D.如该判决违反中国的公共利益，中国法院不予承认和执行当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律，下列哪一选项是错误的？（ ）
①
该判决应向中国有管辖权的法院申请承认和执行
②
该判决应是外国法院作出的发生法律效力的判决
③
承认和执行该判决的请求须由该外国法院向中国法院提出，不能由当事人向中国法院提出
④
如该判决违反中国的公共利益，中国法院不予承认和执行
【单选题】
法国某公司依1958年联合国《承认与执行外国仲裁裁决公约》，请求中国法院承认与执行一项国际商会国际仲裁院的裁决。依据该公约及中国相关司法解释，下列哪一表述是正确的？（ ）
①
A.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况
②
该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的
③
如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决
④
如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决