【单选题】【消耗次数：1】
在“十四五”规划中，巩固提升高中阶段教育普及水平，鼓励高中阶段学校多样化发展，高中阶段教育毛入学率提高到（）以上。
①
90%
②
92%
③
95%
④
98%
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【多选题】
根据本课程，解决高中阶段教育的对策有（）。
①
扩大规模，增加高中教育资源供给
②
转变普通高中育人方式
③
减少高中教育资源供给，增加中等职业教育资源供给
④
加强中等职业教育
⑤
积极稳妥地推进中考高改革
【多选题】
关于高中阶段、普通高等学校的国防教育，以下说法正确的是（）。
①
A.普通高等学校、高中阶段学校应当按照规定组织学生军事训练
②
B.高中阶段学校应当在有关课程中安排专门的国防教育内容，将课堂教学与军事训练相结合，使学生掌握基本的国防理论、知识和技能，具备基本的国防观念。
③
C.普通高等学校、高中阶段学校应当按照规定组织学生军事训练
④
D.普通高等学校、高中阶段学校学生的军事训练，由学校负责军事训练的机构或者军事教员组织实施
随机题目
【单选题】
2016年11月4日，甲到娱乐场所游玩时,将卖淫女乙（2002年12月2日生）带到住所嫖宿。一星期后甲请乙吃饭时，乙告知了自己年龄，并让甲到时为自己过生日。饭后，甲又带乙到住处嫖宿。甲的行为属于（ ）。
①
奸淫幼女罪
②
强奸罪
③
嫖宿幼女罪
④
应受治安处罚的嫖娼行为
【单选题】
乙持甲的借条要甲还钱，甲不仅不还钱，反而指使丙、丁将乙强行扣留在乡下的偏僻房屋里，并对其进行殴打。两天后，乙交出借条，承诺永不索还，甲才将乙释放。甲的行为构成
（ ）
①
非法拘禁罪
②
绑架罪
③
敲诈勒索罪
④
抢劫罪
【单选题】
甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金两千余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？（ ）
①
以抢劫罪和绑架罪并罚
②
以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚
③
以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚
④
以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚
【单选题】
田某与肖某绑架李某，向其家人索要赎金40万元。在绑架的过程中，他们发现李某身上携带有现金5400元、金手表一只，遂据为己有。田某与肖某的行为（ ）。
①
构成绑架罪一罪
②
构成抢劫罪一罪
③
构成绑架罪和抢劫罪，两罪并罚
④
构成绑架罪和抢劫罪，但应择一重罪处罚
【单选题】
某企业因产品出口得到国家出口退税款300万元，后因产品质量问题被国外客商退货1/3。该企业隐瞒这一事实且未补缴应缴的税款100万元。该企业的行为构成何罪？（ ）
①
骗取出口退税罪
②
逃避追缴欠税罪
③
逃税罪
④
虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪
【单选题】
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内、将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。约两小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1、7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪？（ ）
①
抢劫罪
②
绑架罪
③
敲诈勒索罪
④
非法拘禁罪
【单选题】
2009年，曹宏某之妻离家出走，留下曹宏某与其子曹某（2005年8月28日出生）共同生活。因曹某年幼顽皮，曹宏某经常对其进行殴打，致使曹某嘴唇被打破裂变形，右手拇指扭断，常常遍体鱗伤。2014年5月，曹某因不堪其父殴打虐待，离家出走，被人发现送至公安机关。公安机关在对曹宏某进行教育后，让其将曹某领回。2014年6月（农历端午节），曹某因在外玩耍未归。次日凌晨2时，曹宏某将曹某找回后，先用竹棍进行毒打，然后施加拳脚进行殴打达3个小时，致曹某于当日下午5时死亡。在公安机关接到群众举报立案侦査后，曹宏某向公安机关投案自首。应如何评价曹宏某的行为？（ ）
①
属管教儿子的正常行为，但是儿子的死亡是意外事件，不构成犯罪
②
构成过失致人死亡罪
③
构成虐待罪
④
构成故意伤害罪
【单选题】
2010年8月至2012年8月，黄某受聘佛山市南海区某印刷包装公司，负责印刷电脑设计及制作工作。刚人职的时候，有关负责人承诺:工作满一年之后每月提升15%工资。但一年后企业并没有兑现加薪的承诺。2012年8月，企业老板找黄某谈继续签约的事，黄某再次提出加薪，但仍遭拒绝，然后黄某对电脑中的八十多份制版文件进行了删改，并将她认为属于“自己的工作方式”的单版文件的“啤线”（即模切丝，包括成品规格线和压痕线）删除了。随后黄某离开了该企业。不久，该企业需要调出文件印刷包装盒，打开电脑发现颜色有些不对；再核对电脑，发现八十多处有删改。模切线等文件被删改后，要恢复需要多次输出胶片并重新制作“啤版”，企业因此损失五千余元。该企业遂向有关单位报案。对黄某的行为应该如何处理？（ ）
①
黄某与公司之间系民事纠纷，不构成犯罪
②
黄某删改电脑文件的行为是在维护自己的民事权利，不具有违法性
③
C黄某的行为构成破坏生产经营罪
④
黄某的行为构成故意毁坏财物罪