【判断题】【消耗次数：1】
贪污罪与职务侵占罪的犯罪对象都只是公共财物。
①
对
②
错
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
关于贪污罪与挪用公款罪的犯罪主体，下列说法不正确的是（ ）。
①
贪污罪的犯罪主体包括国家工作人员，挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员
②
贪污罪的犯罪主体包括村委会工作人员，挪用公款罪的犯罪主体不包括村委会工作人员
③
贪污罪的犯罪主体包括受国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，挪用公款罪的犯罪主体不包括这部分人员
④
贪污罪的犯罪主体范围比挪用公款罪的要大
【多选题】
关于贪污罪的犯罪主体，下列说法中正确的有（ ）。
①
贪污罪的主体是特殊主体
②
国家工作人员可以成为贪污罪的主体
③
国有企业中临时聘用的出纳，虽无正式编制，但如果从事公务，也认为是国家工作人员，可以成为贪污罪的主体
④
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，也可以成为贪污罪的主体
【多选题】
下列关于私分国有资产罪与贪污罪的界限，说法正确的是（ ）。
①
私分国有资产罪是一种纯正的单位犯罪
②
两罪的犯罪对象相同
③
两罪的犯罪主体相同
④
单位的少数成员秘密地私分国有财产，应认定为共同贪污
【多选题】
下列行为构成贪污罪的有（ ）。
①
甲是某国有保险公司委派到其他保险公司从事公务的人员，其利用职务之便伪造保险事故，骗取保险理赔金30万元
②
乙是政府的行政人员，其利用办公地点靠近财务科的条件，从财务科窃取现金2万元
③
丙是某市外事局的局长，其在接见外国来访客人的时候，收到客人送给该市的价值5000美元的纪念品一件，丙见该纪念品做工精美，价格不菲，于是据为己有
④
丁是村委会的工作人员，在一次协助征兵工作中，丁收受他人的钱财，将他人的子女征兵人伍
随机题目
【简答题】
湮灭效应
【单选题】
医德与医术的关系是（ ）
①
医术最重要，有了精湛的医术必然有高尚的医德
②
医德最重要，有了高尚的医德必然有精湛医术
③
医德与医术密不可分，医学道德以医学技术为依托，医学技术以医学道德为指导
④
医德与医术没有关系，医德高尚的不一定是医术精湛的
【单选题】
被誉为“最美乡村医生”的江西南矶乡卫生院院长陈凡经医生，坚守小岛37年抗击血吸虫病，救治病人近千人，体现了公共卫生工作者：（ ）
①
认真做好传染病的监测和报告
②
尊重科学，具有奉献精神
③
尊重传染病患者的人格和权利
④
严格执行各项操作规程
【单选题】
支持安乐死的理由，不包括
①
符合现代医学目的和发展目标的价值取向
②
有利于医疗资源的合理分配
③
有利于医学科学的进步
④
体现了尊重自主原则，体现生命质量和生命价值原则
【单选题】
2013年9月初，央视曝光天津多家医院抢夺婴儿的第一口奶，奶企以向医院人员贿赂的方式，在家长不知情的情况下，让医院给初生婴儿喂自家品牌的奶粉，导致孩子产生对某个奶粉的依赖，达到长期牟利的目的。以下哪种说法是错误的？
①
医务人员放任自身贪欲，做出错误选择
②
医院的行为对婴儿造成的伤害不属于责任伤害
③
医务人员恃己所长，败坏廉洁奉公的美好品德，违背医伦规范
④
院方的行为既违反了不伤害原则，又违反了有利原则
【单选题】
为了方便招募受试者，一项食管癌临床试验隐瞒试验目的和方法，虽然试验有利于科学发展、造福更多的病患，却受到国外杂志主编的批判，这是为何？
①
该试验设计不科学
②
侵犯了受试者知情同意权
③
对受试者的保护不充分
④
缺乏伦理审查
【单选题】
为实现患者真正“知情”，应满足的伦理条件不符合的是：（ ）
①
要求提供信息的动机和目的完全是为了病人的利益
②
要求提供让病人作出决定的足够信息
③
要向病人作充分必要的说明和解释
④
要告知病人其所患疾病的相关所有信息
【单选题】
2016年9月3日，国家卫生计生委、国家中医药管理局和中央军委后勤保障部卫生局在江西瑞金正式启动全国大型义诊活动周，活动周主题为“传承长征精神，义诊服务百姓”。北京协和医院、北京大学人民医院、中国人民解放军总医院等医院组成国家医疗队，来到瑞金开展疾病咨询、疑难病例会诊、义诊手术等。医生参与义诊，体现了：（
）
①
发展医学科学事业的义务
②
参加社会现场急救的义务
③
面向社会的预防保健义务
④
提高人类生命质量的义务
【单选题】
怀孕9个月的李某因呼吸困难，在同居男子肖某的陪同下赴北京某医院检查，医生检查发现孕妇及胎儿均生命垂危，需要立即进行手术，但肖某多次拒绝在手术单上签字,此时医生应当行使（ ），及时对患者进行救治。
①
特殊干涉权
②
诊治疾病权
③
提供健康建议权
④
化验检测权
【单选题】
肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后，告知肖某的家属：因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，强行分离可能损伤脾门处血管,引起大出血危机生命；不得已切除脾脏。家属认为医院在没有告知和征得他们同意，擅自摘除了脾脏，导致肖某肾脏和失去部分胃体，并且术后肖某身体免疫力明显降低，丧失了劳动能力，故向法院提起民事诉讼请求赔偿。针对该案例引发的关于知情同意权的思考，正确的是：（ ）
①
医生在紧急情况下进行了手术，采取了干涉权，不侵犯患者的知情权。
②
本案不符合干涉权适用的条件
③
本案体现了患者的知情同意权应该退居生命权之后
④
本案说明知情同意权与特殊干预权互为矛盾