【多选题】【消耗次数：1】
小李借给小王6万元，约定小王每两个月偿还5千元，两年还清。小王拿到这笔钱后外出打工，没有主动还钱。小李碍于朋友情面，也没有向小王催促还款。对此，以下（）是错误的说法。
①
小李认为从借款发生之日起，只有一种方法才能避免自己借款诉讼时效届满而不受法律保护，这种方法是每过不到三年的时间向法院起诉一次。
②
小王拿到这笔钱后一直不联系小李，小李在第5年准备向法院起诉小王。起诉前，有朋友告诉小李，诉讼时届满，已经不能再向法院起诉了。
③
小王拿到这笔钱6年后找到小李主动要求还钱，第一次还了3万元后，想起民法典有诉讼时效制度，不仅拒绝继续偿还剩余2万元，还认为小李应退还已经偿还的3万元。
④
借款发生10年后，小李向法院起诉小王，诉请小王偿还借款。法官在审理过程中，认为小李这笔借款的诉讼时效已经届满，没有征求小王的意见，直接判决小李败诉。
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
小张向小王借款20万元，由小李提供价值15万元的房屋作为抵押，并签订了抵押合同，因办理登记手续费过高，经小王同意未办理登机手续。后，小张又以自己一辆价值6万元小汽车质押给小王，双方签订了质押合同，且小王同意将该车继续保留在小张处。一年后，因小张无力还债，小王诉至法院要求行使抵押权、质权。请问本案中抵押和质押的效力如何？
①
A、抵押、质押均有效
②
B、抵押、质押均无效
③
C、抵押有效、质押无效
④
D、质押有效、抵押无效
【单选题】
小张因急需用钱，于2002年2月3日向小王提出借款。小王当即将5000元现金借给了小张，两人约定，小张应于2002年9月1日前还款。假设，碍于情面，小王从未向小张催款，小张也不在主动与小王联系，那么小王的这一债权自（ ）起将不再受法律保护
①
2003年2月3日
②
2003年2月4日
③
2005年8月31日
④
2005年9月1日
【单选题】
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终査明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？（ ）
①
构成妨害作证罪
②
构成诈骗罪
③
伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪
④
构成票据诈骗罪
【单选题】
小王2009年往银行存了20000元，三年后的今天他共获利息2000元。已知三年来的通货膨胀率为11.2%，那么小王的存在银行的这笔资产是否增值
①
名义回报率<通货膨胀率，贬值
②
名义回报率=通货膨胀率，保值
③
名义回报率>通货膨胀率，增值
④
名义回报率>通货膨胀率，保值
【单选题】
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？ （ ）
①
该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
②
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
③
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
④
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
【单选题】
张三起诉李四归还借款10万元，法院经审理查明，借款事实得以认定，同时法院还查明李四逾期履行还款义务近一年，遂根据银行同期存款利息判决李四归还借款10万元以及利息5000元。如何评价该法院的判决？（）
①
该判决符合法律规定，实事求是，全面保护当事人的合法权益，体现了公平正义的法治理念
②
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼辩论原则
③
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼处分原则
④
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼平等原则
【单选题】
甲于2014年5月向乙借款2万元，同年7月又向丙借款4万元。现两笔借款均到期，但甲只有2万元财产，该2万元应该
①
还给乙，因为甲向乙借款在先
②
还给丙，因为甲欠丙的债务多
③
按比例偿还给乙、丙
④
由甲决定先还给谁
随机题目