【单选题】
甲在公路上正常行车时突然打了个喷嚏，致方向盘失去控制，结果车辆冲向路边，撞死两个行人，车辆也严重毁坏。甲的行为（ ）。
①
交通肇事罪
②
过失致人死亡罪
③
过失破坏交通工具罪
④
不构成犯罪
【多选题】
甲、乙等人佯装乘客登上长途车,甲用枪控制司机,令司机将车开到偏僻路段;乙等人用刀控制乘客,命乘客交出随身财物。一乘客反抗,被乙捅成重伤。财物到手下车时,甲打死司机。关于本案,下列哪些选项是正确的?
①
甲等人劫持汽车,构成劫持汽车罪
②
甲等人构成抢劫罪,属于在公共交通工具上抢劫
③
乙重伤乘客,无须以故意伤害罪另行追究刑事责任
④
甲开枪打死司机,需以故意杀人罪另行追究刑事责任
【单选题】
甲违章驾车，正常行走的行人乙为了躲避甲的车向路边躲避，结果掉入了正在施工的排水沟中，该施工单位并未设立任何警示标志，乙胳膊摔伤，花去医药费几千元。对于乙的损失，应当由谁来承担？
①
甲是造成乙受伤的根本原因，应当由甲赔偿。
②
施工单位未设立警示标志具有过错，应当由其赔偿。
③
为无意思联络的数人侵权，甲和施工单位承担，但应根据过错和原因力大小承担相应的责任。
④
为共同侵权行为，甲和施工单位承担连带赔偿责任。
【单选题】
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？
①
在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
②
警察对违章与否的解释属于“行政解释”
③
在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
④
此事件所反映出的价值之间没有冲突
【单选题】
甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是
①
甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
②
甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲
③
甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲
④
两台车被盗的风险应由甲自己承担
【单选题】
甲是一货车车主。一日，甲驾驶装满货物的货车在公路上行驶，因货物没有被固定牢，途中一箱货物从货车上滚落。跟随在货车后面行驶的小轿车车主乙为了躲避滚落的货物，猛打方向盘右转，将路边的行人丙撞伤。丙住院治疗花去10万元。关于丙的损害责任承担，下列说法正确的是（）。
①
甲应承担全部责任
②
乙应承担全部责任
③
甲、乙应承担按份责任
④
甲、乙应承担连带责任