【单选题】
甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是
①
甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
②
甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移给甲
③
甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍未转移给甲
④
两台车被盗的风险应由甲自己承担
【多选题】
甲与乙签订了一份租房协议。协议规定，如果甲父死亡，则甲将房租与乙居住。这 一民事行为的性质如何认定?
①
既未成立，也未生效
②
已成立，但未生效
③
是附条件的民事行为
④
是附期限的民事行为
【单选题】
对于甲在新刑法生效以前实施的某一行
为,新刑法认为是犯罪,而旧刑法不认为是犯罪。法院宣告甲无罪。这在本质上坚持了?
①
罪刑法定原则
②
罪责刑相适应原则
③
罪责自负原则
④
适用刑法人人平等原则
【单选题】
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?
①
如果甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
②
如果艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
③
乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
④
甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼。
【单选题】
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
①
由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护
②
由于纳某是乙国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
③
根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国予以执行
④
乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
【单选题】
甲被宣告死亡后，其妻子乙改嫁丙。但不久丙遇车祸死亡。丙去世一年后，乙得知甲仍然在世，邃与其取得联系并向法院申请撤销了甲的死亡宣告，此时甲与乙的婚姻关系（）。
①
自行恢复
②
经甲同意自行恢复
③
视为自行恢复
④
并未自行恢复