【单选题】
甲于2004年8月9日向乙借款5万元，约定1年后还款，由丙作甲的保证人。合同中没有关于丙保证方式的约定，也没有约定丙承担保证责任的期间。后来，甲、乙、丙三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明丙为连带责任保证人，甲的还款时间为2006年1月1日，丙的保证期间至甲偿还完借款本息之日止。对此，下列说法不正确的是？
①
若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任
②
若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日
③
在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日
④
在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日
【多选题】
下列各种情况中，能够使借款企业的实际利率高于名义利率的情况有( )。
①
A．存在信用额度
②
B．存在补偿性余额
③
C．一次支付法付息
④
D．贴现法付息
⑤
E．加息法付息
【多选题】
2015年张三向李四借款2500元，借据中有“借款一年，明年九月二十日前还款”字样，落款为“甲午年九月二十日”。后两人就还款期发生争执，法院查明“甲午年九月二十日”即公元2015年11月1日，因此认定还款期为2016年11月1日。法院在此运用的合同解释规则有（ ）。
①
目的解释
②
文义解释
③
整体解释
④
习惯解释
⑤
诚实信用原则
【单选题】
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？ （ ）
①
该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
②
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
③
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
④
该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则