【单选题】
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
①
由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护
②
由于纳某是乙国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
③
根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国予以执行
④
乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
【多选题】
陈某到一饭店就餐饭店服务员韩某在给卡式煤气炉点火时煤气炉突然爆炸陈某、韩某及邻座的顾客杜某均被灼伤。经查煤气炉系甲厂生产质量存在严重缺陷。下列表述中正确的是（ ）。
①
陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任也可以要求饭店承担赔偿责任
②
韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿其损失
③
杜某可以要求甲厂承担赔偿责任
④
向甲厂要求赔偿的诉讼时效为1年自身体受到伤害之日起计算
⑤
陈某可以要求甲厂承担违约责任
【单选题】
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?
①
如果甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
②
如果艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
③
乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
④
甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼。
【单选题】
甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪项说法是正确的？（ ）
①
由于证据不足，甲、乙均无罪
②
由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责
③
由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
④
甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯
【多选题】
甲经销商销售乙厂生产的名牌毛衣租赁了在当地很有影响的丙商场的柜台。甲出于商业目的为推销商品、占领市场在销售时采取了一些措施。下列措施中不被允许的是（ ）。
①
以乙厂厂家销售的名义推销其名牌毛衣
②
所雇用的销售人员均着丙商场的工作服、佩带丙商场的标志
③
以明示方式给购买者价格折扣但不入帐
④
标明甲自己的企业名称和标记进行让利销售
⑤
标明甲自己的企业名称和标记进行奖金为一千元的有奖销售
【单选题】
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律，张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则，下列哪一选项是正确的?
①
张某进入中国境内时，中国有关机关可依法将其拘捕
②
中国对张某侵吞财产案没有管辖权
③
张某乘甲国商船逃至公海时，中国有权派员在公海将其缉拿
④
甲国有义务将张某引渡给中国
【单选题】
甲是债务人，乙是债权人，丙受甲之委托为甲提供抵押物担保债权的清偿。若丁与乙协议，由丁承担甲的债务，此时乙丙所设定的抵押权（）
①
仍担保乙债权的清偿
②
不再担保乙债权的清偿
③
除非丙有承认的表示以外，不再担保乙债权的清偿
④
不因丁承担甲之债务而消灭
【单选题】
甲村蓄意杀害乙某。一日，甲某见乙某熬药便偷偷将毒药投入药中，不料乙某熬好药是喂给猪治病，猪吃后中毒而死。甲某的行为属于（ ）。
①
犯罪预备负刑事责任
②
犯罪既遂负刑事责任
③
意外事件不负刑事责任
④
犯罪未遂负刑事责任