【单选题】
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性？（）
①
欺诈
②
以合法形式掩盖非法目的
③
恶意磋商
④
正常的商业竞争
【单选题】
甲殴打乙致乙死亡，为此甲赔偿乙的家属2万元。乙家属料理后事后，分割了乙的财产。引起上述侵权赔偿关系和财产继承关系产生的法律事实分别是
①
事件、行为
②
行为、事件
③
事件、事件
④
行为、行为
【单选题】
甲欠乙1万元，丙为甲的代理人。丙与乙约定2002年5月1日偿还乙1万元借款。但2002年6月1日，甲仍未还钱。于是乙向丙表示同意延期履行债务。此行为在法律上将产生下列哪种效果（ ）。
①
诉讼时效的中断
②
诉讼时效的中止
③
诉讼时效的延长
④
改变法定时效期间
【单选题】
未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志以丙、甲之署名方式发表。在此？
①
乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权
②
乙未侵犯丙的著作权，丙侵了权
③
乙和丙均侵犯了甲的著作权
④
乙和丙均未侵犯甲的著作权
【多选题】
甲、乙二人在市场买菜发生纠纷，甲将乙推了一下，乙倒地而亡。尸体解剖表明，乙患有胃心脏病，受惊吓而死亡。下列说法错误的是（ ）
①
甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系
②
甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系
③
甲构成故意伤害（致人死亡）罪
④
因甲不能预见乙患有心脏病，属于意外事件
【多选题】
甲、乙二人在市场买菜发生纠纷,甲将乙推了一下,乙倒地而亡。尸体解剖表明,乙患有心脏病,受惊吓而死亡。下列说法错误的是?
①
甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系
②
甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系
③
甲构成故意伤害(致人死亡)罪
④
因甲不能预见乙患有心脏病,属于意外事件
【单选题】
甲于2004年8月9日向乙借款5万元，约定1年后还款，由丙作甲的保证人。合同中没有关于丙保证方式的约定，也没有约定丙承担保证责任的期间。后来，甲、乙、丙三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明丙为连带责任保证人，甲的还款时间为2006年1月1日，丙的保证期间至甲偿还完借款本息之日止。对此，下列说法不正确的是？
①
若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任
②
若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日
③
在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日
④
在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日
【单选题】
甲有录音机一台，委托乙保管，后乙私下将该录音机卖给不知情的丙。该录音机在丙使用期间被丁偷走，后丁又遗失，被戊捡到。甲
①
可以要求戊返还
②
不能要求丙返还
③
只能要求乙返还
④
只能要求丁返还