【单选题】
王某与李某分别出资4500元和8000元合开一个饭馆，后因经营管理不善欠债19000元，对该项债务双方应承担
①
无限连带责任
②
无限按份责任
③
有限连带责任
④
有限按份责任
【单选题】
某企业规定的信用条件为：“5／10，2／20，n／30”，某客户从该企业购入原价为10 000元的原材料，并于第15天付款，该客户实际支付的货款是（ ）。
①
9 500
②
9 900
③
10 000
④
9 800
【单选题】
某企业规定的信用条件为：“5／10，2／20，n／30”，某客户从该企业购入原价为10 000元的原材料，并于第15天付款，该客户实际支付的货款是（ ）。
①
9 500
②
9 900
③
10 000
④
9 800
【单选题】
王某是一家小饭馆的老板，由于王某的小饭馆经常营业到深夜，影响了楼上吴某的休息。 吴某与王某为此经过多次交涉、争吵均没有结果。吴某于是雇了一些人到处散发小广告，说王某的饭馆由于食物不干净，很多人吃了以后都食物中毒进了医院。由此，王某的饭馆生意非常冷清。相反，与王某隔一条街的赵某的饭馆客人大增，从此红火起来。关于本案有以下几种说法，其中哪一项是正确的？( )
①
A.吴某的行为构成诋毁商誉，是不正当竞争行为
②
B.吴某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为
③
C.赵某的行为构成限制竞争，是不正当竞争行为
④
D.王某有权要求吴某消除影响，赔偿损失
【单选题】
兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
①
①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当。
②
②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。
③
③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。
④
④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
【单选题】
兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
①
①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当。
②
②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。
③
③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。
④
④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理