【多选题】
甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的??
①
甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪
②
甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂
③
丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂
④
丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯
【单选题】
甲离开自己的住所下落不明已满五年。根据我国法律规定，其配偶乙
①
只能申请宣告甲失踪
②
只能申请宣告甲死亡
③
应当先申请宣告甲失踪，再申请宣告甲死亡
④
既可以申请宣告甲失踪，也可以申请宣告甲死亡
【多选题】
黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度?
①
间接故意
②
过于自信的过失
③
疏忽大意的过失
④
意外事件
【单选题】
李某担任辩护人时，找到被告人王大的弟弟王二，向其索取50万元现金，并讲明用于向法官行贿（实际上他自己私吞），并编造一份供词让王二转交证人钱某在法庭上陈述，王二照此办理。对于上述行为的定性，下列正确的选项是（ ）。
①
李某的行为构成辩护人妨害作证罪和诈骗罪
②
李某和王二构成妨害作证罪的共犯
③
王二构成伪证罪
④
钱某构成妨害作证罪
【多选题】
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知,该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品,超市从总经销商煌煌商贸公司依正规果道进货。下列哪些选项是正确的?
①
孙某有权向该跑步机生产商索赔
②
孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔
③
超市向孙某赔偿后,有权向该跑步机生产商索
④
D.超市向孙某赔偿后,有权向煌煌商贸公司索赔
【多选题】
甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）
①
甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
②
乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
③
乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪
④
乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚