【单选题】【消耗次数：1】
肖某(男，28岁，初中文化，农民)于某日中午与妻子吵架，屋外已有不少人围观。肖某对妻子进行辱骂，其妻一气之下拿出一瓶“1605”剧毒农药，并揭开瓶盖，声言要喝下农药死在肖某面前，肖某见此情景，急忙将其妻手中的药瓶夺下，顺手向屋外扔，结果瓶中药水撒在屋外观看的两个幼女的头、颈部，并流入口中导致两名幼女中毒死亡。肖某主观罪过为：
①
直接故意
②
间接故意
③
过于自信过失
④
疏忽大意的过失
参考答案：
复制
纠错
➡️如需代学继续教育，联系微信：yizhituziang
相关题目
【多选题】
、卢某婚后与妻感情不和，在认识了打工妹肖某后，以夫妻名义与肖某同居，并生有一女。如果卢某和肖某感情出现裂痕，欲与肖某解除同居关系，但肖某不同意。卢某准备向法院起诉。下列哪些说法是真确的？
①
如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院不应当受理卢某的请求
②
如果卢某仅起诉请求解除与肖某的同居关系，法院应当受理并依法解除
③
如果卢某仅起诉请求对同居期间的财产进行分割，法院不应当受理
④
如果卢某仅就女儿的抚养问题向法院提起诉讼，法院应当受理
【单选题】
肖某（女）是某幼儿园教师，在上室外课时，见儿童王某一直追打儿童周某。肖某屡次训斥王某，王某仍然追打周某，肖某恼怒中顺手将王某扯开，王某打了个趔趄摔倒，头部恰好撞到石阶的破口锐角上，致使头破血流，因神经受压而死亡。关于肖某的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）
①
属于意外事件，不构成犯罪
②
构成故意伤害罪，属于间接故意
③
构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
④
构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失
【单选题】
田某与肖某绑架李某，向其家人索要赎金40万元。在绑架的过程中，他们发现李某身上携带有现金5400元、金手表一只，遂据为己有。田某与肖某的行为（ ）。
①
构成绑架罪一罪
②
构成抢劫罪一罪
③
构成绑架罪和抢劫罪，两罪并罚
④
构成绑架罪和抢劫罪，但应择一重罪处罚
【单选题】
田某与肖某绑架李某,向其家人索要赎金40万元。在绑架的过程中,他们发现李某身上携带有现金5400元、金手表一只,遂据为己有。田某与肖某的行为？
①
构成绑架罪一罪
②
构成抢劫罪一罪
③
构成绑架罪和抢劫罪,两罪并罚
④
构成绑架罪和抢劫罪,但应择一重罪处罚
【单选题】
冉某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日，冉某在给李某做面条时投放了可以致死的农药。冉某为防止其7岁的儿子吃饭中毒，将其子送到学校，并嘱咐妻子李某等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃午饭。冉某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）
①
冉某对其妻、子的死亡具有直接故意
②
冉某对其子的死亡具有间接故意
③
冉某对其子的死亡具有过失
④
其子的死亡属于意外事件
【单选题】
石某欲把数额巨大的假烟销售到邻省，找肖某帮助寻找买主，并把一部分假烟存放在肖某家中。石某在卖假烟的过程中被公安机关查获，在审讯时，石某交代了肖某家中还藏有假烟的事实。公安机关根据石某的交代，从肖某家中讲假烟搜出。石某的行为属于？
①
自首
②
立功
③
坦白
④
报案
【单选题】
肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后，告知肖某的家属：因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，强行分离可能损伤脾门处血管,引起大出血危机生命；不得已切除脾脏。家属认为医院在没有告知和征得他们同意，擅自摘除了脾脏，导致肖某肾脏和失去部分胃体，并且术后肖某身体免疫力明显降低，丧失了劳动能力，故向法院提起民事诉讼请求赔偿。针对该案例引发的关于知情同意权的思考，正确的是：（ ）
①
医生在紧急情况下进行了手术，采取了干涉权，不侵犯患者的知情权。
②
本案不符合干涉权适用的条件
③
本案体现了患者的知情同意权应该退居生命权之后
④
本案说明知情同意权与特殊干预权互为矛盾
【单选题】
怀孕9个月的李某因呼吸困难，在同居男子肖某的陪同下赴北京某医院检查，医生检查发现孕妇及胎儿均生命垂危，需要立即进行手术，但肖某多次拒绝在手术单上签字,此时医生应当行使（ ），及时对患者进行救治。
①
特殊干涉权
②
诊治疾病权
③
提供健康建议权
④
化验检测权
随机题目
【多选题】
立项依据的撰写的主要内容包括
①
国内外研究现状及热点
②
现状中尚未解决的问题
③
依据文献及预实验结果形成假说
④
本课题拟进行的研究工作
⑤
本课题的意义及创新之处