【单选题】【消耗次数：1】
胡某，27岁，非常喜欢邻居家4岁的男孩小强。一日，胡某带小强到一座桥上玩，胡某提着小强的双手将其悬于桥栏处，开玩笑说要把他扔到河里去，小强边喊“害怕”边挣扎。胡某手一滑，小强掉人河中。胡某急忙下河去救、但小强已溺水而死。从刑法理论上看，胡某对小强的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（ ）
①
间接故意
②
疏忽大意的过失
③
过于自信的过失
④
意外事件
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
胡某,27岁,非常喜欢邻居家4岁的男孩小强。一日,胡某带小强到一座桥上玩,胡某提着小强的双手将其悬于桥栏处,开玩笑说要把他扔到河里去,小强边喊“害怕”边挣扎。胡某手一滑,小强掉入河中。胡某急忙下河去救,但小强已溺水而死。从刑法理论上看,胡某对小强的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?
①
间接故意
②
疏忽大意的过失
③
过于自信的过失
④
意外事件
【单选题】
小强（10岁）的父母将小强托付给姨妈，约定支付10万让姨妈照顾小强2年。托付期间，小强的姨妈常常忙于工作，很少教育小强。某日，小强在回家的路上将同学王某打伤，请问该应对王某遭受的损害承担侵权责任？
①
小强的姨妈
②
小强的父母承担侵权责任，小强的姨妈承担补充责任。
③
小强的父母
④
小强的姨妈和父母承担连带责任
【多选题】
孙某早年与妻子吕某离婚，儿子小强随吕某生活。小强15岁时，其祖父去世，孙某让小强参加葬礼而小强与祖父没有感情，加上吕某阻挡，未参加葬礼。从此，孙某就不再支付小强的抚养费用。吕某和小强向当地法院提起诉讼，请求责令孙某承担抚养费。在法庭上，孙某提出不承担抚养费的理由是，小强不参加祖父葬礼属不孝之举，天理难容。法院没有采纳孙某的理由，而根据我国相关法律判决吕某和小强胜诉。根据这个事例，下面哪些说法是正确的？
①
一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
②
法院判决的结果表明：一个国家的立法可以不考虑某些道德观念
③
法的适用过程完全排除道德判断
④
法对人们的行为的评价作用应表现为评价人的行为是否合法或违法及其程度
【多选题】
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙，吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的？
①
胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产
②
甲和乙可以继承吴某的遗产
③
胡某和丙可以继承吴某的遗产
④
乙和丁可以继承吴某的遗产
【单选题】
小强接到电话，对方称他的快递没有及时领取，请联系XXXX电话，小强拨打该电话后提供自己的私人信息后，对方告知小强并没有快递。过了一个月之后，小强的多个账号都无法登录。在这个事件当中，请问小强最有可能遇到了什么情况?（ ）
①
A.快递信息错误而已，小强网站账号丢失与快递这件事情无关
②
B.小强遭到了社会工程学诈骗，得到小强的信息从而反推出各种网站的账号密码
③
C.小强遭到了电话诈骗，想欺骗小强财产
④
D.小强的多个网站账号使用了弱口令，所以被盗。
【多选题】
甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、丙说：“我们追逐胡某，让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）
①
甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
②
乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪，与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
③
乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地，但无法预见甲会杀害胡某，不成立过失致人死亡罪
④
乙、丙属寻衅滋事致人死亡，应从重处罚
【多选题】
胡某没有医生执业资格，却在某地开设一医院，几位病人服用其研究的抗癌药后死亡。此外，胡某还为一些妇女进行节育复通手术，造成1名妇女因感染而死亡。胡某的行为构成（ ）。
①
医疗事故罪
②
非法行医罪
③
过失致人死亡罪
④
非法进行节育手术罪
【单选题】
李某将一部手机丢失，孙某拣到后，委托经营手机旧货交易的朋友在旧货市场上出卖，胡某买下该手机，后李某发现，要求胡某返还该手机。下列判断正确的是（）
①
胡某应协助李某从孙某处要回所付价款
②
胡某返还后，有权要求李某返还价款
③
胡某返还后，可以要求王某承担违约责任，返还价款
④
胡某已取得手机的所有权，无须返还
【单选题】
胡某系我国公民，他在得知李某正在为境外的某个机构窃取我国的某项国防机密时，为李某提供了一笔资金予以帮助。后李某和胡某均被我国家安全机关抓获。胡某的行为属于？
①
资敌罪
②
资助危害国家安全犯罪活动罪
③
间谍罪共犯
④
为境外窃取国家秘密、情报罪共犯
【多选题】
未成年人小强和小静潜人赵某家，盗窃赵某家的手机，出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后向法院起诉，要求小强和小静的父母承担赔偿责任，则：
①
本案应适用无过错责任原则，即使小强和小静的父母尽到了监护职责，也应当承担责任。
②
本案应适用过错责任原则，需要赵某证明小强和小静的父母管教不力。
③
本案中，小强和小静的父母应当赔偿赵某的损失
④
小强和小静的父母承担的是替代责任
随机题目