【单选题】【消耗次数：1】
例外决策，具有极大偶然性、随机性，又无先例可循且具有大量不确定性的决策活动，其方法和步骤也是难以程序化、标准化，不能重复使用的。这类决策又称为（ ）。
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
战略决策
④
非程序化决策
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
例外决策，具有极大偶然性、随机性，又无先例可循且具有大量不确定性的决策活动，其方法和步骤也是难以程序化、标准化，不能重复使用的。这类决策又称为（?）
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
战略决策
④
非程序化决策
【单选题】
例外决策，具有极大偶然性、随机性，又无先例可循且具有大量不确定性的决策活动，其方法和步骤也是难以程序化、标准化，不能重复使用的。这类决策又称为（ ）。
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
战略决策
④
非程序化决策
【单选题】
具有极大偶然性、随机性，又无先例可循且具有大量不确定性的决策活动，其方法和步骤也是难以程序化、标准化，不能重复使用的。这类决策属于（ ）
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
非程序化决策
④
确定型决策
【单选题】
该项决策具有极大偶然性和随机性，又无先例可循且有大量不确定因素，其方法和步骤也难以程序化和标准化，这项决策就是（???? ）
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
程序化决策
④
非程序化决策
【单选题】
该项决策具有极大偶然性和随机性，又无先例可循且有大量不确定因素，其方法和步骤也难以程序化和标准化，这项决策就是（ ）。
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
程序化决策
④
非程序化决策
【单选题】
该项决策具有极大偶然性和随机性，又无先例可循且有大量不确定因素，其方法和步骤也难以程序化和标准化，这项决策就是（ ）。
①
风险型决策
②
不确定型决策
③
程序化决策
④
非程序化决策
随机题目
【单选题】
某企业因产品出口得到国家出口退税款300万元，后因产品质量问题被国外客商退货1/3。该企业隐瞒这一事实且未补缴应缴的税款100万元。该企业的行为构成何罪？（ ）
①
骗取出口退税罪
②
逃避追缴欠税罪
③
逃税罪
④
虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪
【单选题】
甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内、将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。约两小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1、7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪？（ ）
①
抢劫罪
②
绑架罪
③
敲诈勒索罪
④
非法拘禁罪
【单选题】
2009年，曹宏某之妻离家出走，留下曹宏某与其子曹某（2005年8月28日出生）共同生活。因曹某年幼顽皮，曹宏某经常对其进行殴打，致使曹某嘴唇被打破裂变形，右手拇指扭断，常常遍体鱗伤。2014年5月，曹某因不堪其父殴打虐待，离家出走，被人发现送至公安机关。公安机关在对曹宏某进行教育后，让其将曹某领回。2014年6月（农历端午节），曹某因在外玩耍未归。次日凌晨2时，曹宏某将曹某找回后，先用竹棍进行毒打，然后施加拳脚进行殴打达3个小时，致曹某于当日下午5时死亡。在公安机关接到群众举报立案侦査后，曹宏某向公安机关投案自首。应如何评价曹宏某的行为？（ ）
①
属管教儿子的正常行为，但是儿子的死亡是意外事件，不构成犯罪
②
构成过失致人死亡罪
③
构成虐待罪
④
构成故意伤害罪
【单选题】
2010年8月至2012年8月，黄某受聘佛山市南海区某印刷包装公司，负责印刷电脑设计及制作工作。刚人职的时候，有关负责人承诺:工作满一年之后每月提升15%工资。但一年后企业并没有兑现加薪的承诺。2012年8月，企业老板找黄某谈继续签约的事，黄某再次提出加薪，但仍遭拒绝，然后黄某对电脑中的八十多份制版文件进行了删改，并将她认为属于“自己的工作方式”的单版文件的“啤线”（即模切丝，包括成品规格线和压痕线）删除了。随后黄某离开了该企业。不久，该企业需要调出文件印刷包装盒，打开电脑发现颜色有些不对；再核对电脑，发现八十多处有删改。模切线等文件被删改后，要恢复需要多次输出胶片并重新制作“啤版”，企业因此损失五千余元。该企业遂向有关单位报案。对黄某的行为应该如何处理？（ ）
①
黄某与公司之间系民事纠纷，不构成犯罪
②
黄某删改电脑文件的行为是在维护自己的民事权利，不具有违法性
③
C黄某的行为构成破坏生产经营罪
④
黄某的行为构成故意毁坏财物罪
【单选题】
冯某，到A市出差时住迎宾酒店。服务员蒋某在打扫卫生时问冯某是否需要特殊服务，冯某一听便明白何谓特殊服务，便让蒋某安排一个。当晚蒋某带来了卖淫女李某（未满14周岁）。冯某看到李某后觉得李某看上去很小，便对蒋某说：“她还未成年吧？我可不想惹麻烦。”蒋某便对冯某保证说没有问题，让冯某放心。随后冯某与李某发生了性行为，并付给李某100元。冯某的行为构成何罪？（ ）
①
强奸罪
②
奸淫幼女罪
③
嫖宿幼女罪
④
不构成犯罪
【单选题】
在刑事诉讼中，诉讼代理人帮助当事人伪造证据的2003年4月，SARS肆虐。有人向疫情防疫部门报告陈某从疫区返乡，但未进行医学隔离观察，陈某出现发热、咳嗽等症状。防疫部门遂派工作人员来到陈某家，要求对其进行隔离观察。此时，陈某的妻子李某，母亲何某，哥哥陈大、陈二将防疫工作人员围住，不让对陈某进行隔离，并说：“陈某没有病，就是有病，死也要死在家里。”工作人员要进行强制隔离时，陈大、陈二、李某拿出铁锹、锄头等农具进行阻拦，使得防疫工作拖延达2小时之久，并将工作人员魏某打成轻伤，造成极坏的影响。陈大、陈二及李某的行为构成（ ）。
①
妨害公务罪
②
聚众扰乱社会秩序罪
③
故意伤害罪
④
妨害传染病防治罪
【单选题】
律师王某在代理一起民事诉讼案件时，编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成何罪？（ ）
①
伪证罪
②
诉讼代理人妨害作证罪
③
妨害作证罪
④
帮助伪造证据罪
【单选题】
陈某在商场金店发现柜台内放有一条重13克、价值4700元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为（ ）。
①
构成盗窃罪
②
构成诈骗罪
③
构成诈骗罪与盗窃罪的想象竞合犯
④
构成诈骗罪与盗窃罪二罪
【单选题】
B公司是一家生产儿童饮料和食品的民营企业，生产多种儿童饮料。2008年年初，该公司总经理潘某设计生产出无须插管和打开瓶盖，只要用手一拧就可以饮用的旋转式吸管瓶盖，这项设计于2009年3月31日获得国家实用新型专利。由于其专利饮料瓶设计独特新颖，新产品推向市场后供不应求。A公司是一家食品饮料公司，见到B公司生产的饮料瓶设计新颖，便依照该样式仿制，用到自己生产的产品上。从2009年7月至2013年12月，该公司销售利用仿制的饮料瓶包装的儿童饮品1600万箱，严重挤占了B公司的市场份额。对A公司的行为应如何处理？（ ）
①
定假冒专利罪
②
定侵犯著作权罪
③
定非法经营罪
④
属民事纠纷，不构成犯罪